El FSA, como parte del proceso de desarrollo del Foro Social Mundial, es una importante oportunidad para que las distintas entidades y movimientos sociales incrementen el pensamiento crítico en la búsqueda de alternativas al orden neoliberal y también en la búsqueda de estrategias para avanzar en la lucha social de carácter progresista.

La utopia de otra América avanza tejida por manos de mujeres y varones, juveniles y adultas de movimientos campesinos, indígenas, afrodescendientes, trabajadores, barriales, estudiantiles e intelectuales, del Norte y del Sur, con toda la complejidad de nuestra memoria colectiva: el dolor y la opresión, la esperanza, las resistencias, los saberes propios, se abre camino en medio de una profunda crisis sistemática, que desata nuevas ofensivas desde quienes concentran los poderes económicos, políticos y militares.

Nuestra América se mueve, más unida, construyendo alternativas que apuestan por otros modelos de sociedades, por la soberanía, por la afirmación de nuestras identidades, por el buen vivir antes que el “vivir mejor” de unos pocos en detrimento de las mayorías.

América sigue en movimiento, contra las políticas militaristas y la criminalización, la violencia patriarcal y racista, ante las salidas neoliberales a la crisis, contra la depredación ambiental y el irrespeto a la Madre Tierra, es decir la vida misma.

Las alternativas, las resistencias, las transformaciones, los desafíos se anudan en el FSA desde la marcha inaugural, hasta los paneles, talleres y cientos de actividades autogestionadas por organizaciones y movimientos sociales que desde diversos contextos llegan a la tierra guaraní (Paraguay) para dialogar con otras experiencias, para avanzar en la construcción de proyectos y agendas comunes.

La solidaridad, la alegría, la esperanza y el esfuerzo compartidos que han hecho posible este IV Foro, anticipan el espíritu que acompañó durantes estos días los debates, iniciativas, celebraciones, propuestas. El pueblo Paraguayo se abrió a esta singular experiencia para compartir y para aprender, para conocernos, reconocernos, integrarnos y hermanarnos.

Políticas de Igualdad del FSA
Desde sus inicios, la diversidad es uno de los principios de presente y de futuro del FSA. Resulta inseparable de las diversidades el principio de igualdad que sustenta las utopías, las perspectivas políticas, las luchas, los modelos alternativos de relaciones sociales y económicas, de la organización de la vida del planeta.

Si bien hay reconocimiento de esto, su aplicación es todavía desigual e insuficiente, tanto a nivel de pensamientos como de prácticas.

Los equilibrios de género y diversidades no se han producido de manera espontánea y automática en la dinámica del Foro, pues no obstante la conciencia y la voluntad política al respecto, este es, por así decirlo, un pedazo de la realidad, con sus cargas culturales de machismo y homofobia, entre otras.

Hace parte de esa realidad la desigualdad de condiciones de los grupos que integran o acuden al Foro. Es preciso estimular cambios y garantizar equilibrios en las prácticas del Foro, para que sea un espacio verdaderamente abierto a la diversidad de expresiones y existencias, que construya la igualdad en su visión.

El FSA procura una composición equilibrada de género, regiones y expresiones de diversidad. También estimula reflexiones y debates específicos sobre estos temas y aplica mecanismos de “acción positiva” durante las reuniones. Propone que no se piense o aborde la desigualdad sin solidaridad.

El espacio y el tiempo en que se desarrollan los eventos del Foro tienen singular importancia para vivir experiencias que nos acerquen al mundo que queremos, para hacer realidad relaciones sociales diferentes.

En los diferentes eventos del FSA son elementos centrales la gente y la palabra y en el área donde se desarrolla se visibiliza el rechazo a prácticas como el machismo, el racismo, la homofobia, a través de mensajes explícitos. Al mismo tiempo, se celebra y estimula la igualdad y la expresión de la diversidad y en cuanto a la imagen se procura reflejar la diversidad en todas sus expresiones, lo mismo que el compromiso con la construcción de la igualdad.

El FSA comenzó con una marcha donde se reúnen las diferentes organizaciones, individuos y movimientos sociales. Llevan música de tamboras, harmónicas, cantos y bandera de colores. Hay mucha gente, todas de diferentes países de Latinoamérica. Los indígenas son quienes más resaltan, y hablan sobre su futuro, con vida y salud. Abogan por que todos los pueblos tengan sus territorios cultivadamente soberanos para que América Latina sea esperanza de vida y no se deje destruir de todo el imperio que quiere acabar con la vida a través de la industrialización.

Diferentes grupos gritaban consignas en pro a la conservación, otros en pro al movimiento feminista e incluso otros anarquistas. Lo cierto es que todos tenían algo en común: Otra América está en camino y cada uno de nosotros forma parte de este cambio.

El segundo día llegamos temprano en la mañana, pero el Foro comenzó un poco más tarde de lo previsto. La inauguración fue en el polideportivo, donde hablaron diferentes dirigentes de movimientos sociales. Comenzaron dando una breve explicación de lo que es el FSA y su razón de ser, agradeciendo a los participantes por estar presente, por que todo nos une, nada nos divide. Resaltaron como América está creciendo unidos por los movimientos sociales para acabar con el imperialismo, sobre todo de los “yanquees” y de igual forma acabar con el irrespeto a la Madre Tierra. Luego de esto, dieron comienzo oficial del Foro y todo participante podía asistir a las diferentes charlas y eventos autogestionados.

EVENTOS DONDE PARTICIPAMOS
- Taller Sobre REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación)

- Cambio Climático “Hacia Cancún y Más Allá”: Estrategias de los movimientos sociales en la lucha frente al cambio climático después de Cochabamba.

- Causas y efectos del cambio climático y su repercusión en la soberanía alimentaria de las mujeres rurales.
- Soberanía alimentaria y cambio climático.

- Los impactos de los proyectos mineros en las vidas de las mujeres indígenas:

- Recolonización, bienes comunes de la naturaleza y alternativas de los pueblos.

- Obras Teatrales Callejeras:

- Los 3 Gatos Locos: La Historia de América Latina

- Las Panteras:

- Muestra fotográfica: Efecto de la deforestación a raíz de la soja

- De Cochabamba a Cancún: Acuerdo de los pueblos y defensa de la Madre Tierra: Coordinación entre gobiernos, movimientos sociales y pueblos indígenas.

- Clausura

RESUMEN
La mayoría de las charlas sobre cambio climático tenían un tema central: reducción de emisiones y las COPs. Friends of the Earth Latino América dio una presentación sobre REDD: Reducción de emisiones por deforestación y degradación. Resaltaron que Brazil es responsable del 80% de la deforestación de América Latina y el 50% de todo el mundo. En todas las charlas estaba presente el mismo sentimiento entre los participantes. Algunos comentarios de los participantes fueron:

“Debemos cuidar de nuestro medio ambiente, todos los países quienes estamos aquí de LAC, ya que todos nos necesitamos. Debemos organizarnos y coordinarnos tomados de las manos, como hermanas y hermanos de toda LAC para poder sacar y enfrentar y sacar adelante lo que estamos haciendo para frenar el cambio climático.”

“Las reservas que tenemos en toda América debemos respetarlas ya son pulmones fundamentales del medio ambiente, las estamos destruyendo nosotros mismos por la emisión de tener tierra para comercializar. La Pachamama debe ser respetada.”

“Hay que cambiar estas políticas seriamente desde nuestras conciencias, y así enseñar al mundo y a los capitalistas de que dejen de explotar a nuestra madre tierra.”

Friends of the Earth Costa Rica resaltó que el mundo tiene un concepto de Costa Rica erróneo, con el tema de los pagos por servicios ambientales. Los países ricos han visto esto como una oportunidad para “echar el polvo debajo de la alfombra”, es decir, compensar a los campesinos para que mantengan los bosques, pero mientras tanto siguen contaminando en sus propios países.

“En vez de haber políticas para que los campesinos e indígenas logren un precio digno y justo y acceso a los mercados, en un contexto de precarización que la gente no tiene alternativa, ahora vienen estos programas que dicen “Aquí está el pago” (servicios Ambientales) pero eso va a involucrar un contrato que obliga a la gente a cambiar sus prácticas productivas lo que perjudica la soberanía alimentaria.
El “Negocio como Siempre” es destruir los bosques, pero para nosotros los indígenas tiene que existir otro negocio como siempre: la soberanía alimentaria, las prácticas de agua y ecología. El gran problema con este sistema es el concepto de “Negocio como siempre”. Si estamos hablando de que otro mundo es posible, también tenemos que hablar sobre otro tipo de negocio, que beneficie a los indígenas y a las mujeres.

El pago de servicios ambientales explora el concepto de pagarles a estas personas [indígenas] por conservar sus bosques, pero es imposible para las pequeñas comunidades cumplir con todos los procedimientos y todos los reglamentos de cálculos de impacto ambiental y la cantidad de carbón que se está conservando para acceder a esos pagos de servicios ambientales. Se necesita un consultor que explique la manera de acceder a los PSA. El gran riesgo es que la dependencia crece, las pequeñas comunidades que ya están restaurando sus bosques, ahora si quieren acceder a ese mercado de carbono y este PSA, tienen que depender de otras organizaciones.”

En toda América Latina se está viendo un aprovechamiento de los indígenas. Muchos comerciantes sacan 1 representante legal de la comunidad indígena, les dan unos tragos y él firma un contrato por 40 ó 50 años. Eso está pasando en Ecuador y Colombia, tanto así que en Colombia tuvieron que publicar una nota pública diciéndole a los indígenas que abran sus ojos. También negocian directamente con los pueblos indígenas: Sólo en los países amazónicos hay 220 millones de hectáreas en manos de pueblos indígenas, entonces hacer un acaparamiento es muy rápido porque los pueblos indígenas no están organizando, porque en la Amazonía es difícil tener acceso, pero poco a poco están llegando.

Una representante de la delegación de Bolivia dio un resumen de lo que ha pasado en las últimas negociaciones climáticas en BONN III, aunque se refirió específicamente a los temas de bosques, en el cual se ha logrado impulsar que se incorpore lo que salió de la última reunión de los pueblos en Cochabamba:

1ro: El tema de los bosques se tiene que dar como una visión integral de lo que es el bosque, porque lo que se maneja en la convención es que básicamente el bosque es un arbolito que ayuda a reducir los gases de efecto invernadero, pero no tienen una visión general de que ese árbol vive dentro de un ecosistema que no solamente sirve para reducir emisiones, sino que muchas otras cosas se ven afectadas.

2do: Los pueblo indígenas aceptamos una compensación directa, pero no a través del mercado del carbono. Lo que esencialmente se trata, los países desarrollados lo que quieren es transferir su responsabilidad a los países en desarrollo.

3ro: Dentro de la definición de bosques se ha incorporado un texto que dice que los bosques no pueden ser “plantaciones” o “monocultivos” ya que tienen más impactos mayores, tanto ambientales como sociales y económicos.

Hay una presión para algunos de los países para que se llegue a acuerdos en Cancún, pero hay otras corrientes que dicen que no va a salir nada, pero eso es una forma de desmovilizar a toda la gente que asistirá. No podemos impulsar esto, tenemos que actuar para que haya resultados. Lo que ellos plantean es que no se va a poder llegar a un acuerdo que involucre a todos los elementos, pero hay algunos que sí. Sin embargo, esto es conflictivo, porque uno de los temas que ellos piensan que puede tener resultado en Cancún es el tema de mercados de carbono, el tema REDD, el tema de estructura financiera, que podemos tener una magnífica estructura financiera, pero si no sabemos de donde vienen estos recursos y cuando es la escala, no se sabe hasta que punto es beneficioso tener una estructura.

Lo más importante es atacar las causas estructurales del cambio climático y el elemento central son las emisiones. Lo que se ha estado impulsado fuertemente es que no se siga con Kyoto, sino trazar un nuevo documento para establecer una reducción de emisiones mayor.

Un activista peruano dijo lo siguiente:

Quien va a sufrir la falta de alimento? Nosotros. Vamos a perder la soberanía alimentaria, tal como está pasando. Por qué no comemos nuestros productos? Los países ricos quieren que dependamos de ellos. REDD NO es una propuesta nuestra. Debemos organizarnos, responder y luchar. Mucho de los gobiernos por no tener una política o recursos están aceptando a REDD. Hay un programa en cada país que todos están pidiendo recursos a los países grandes. Así vamos a llegar a Cancún y no vamos a conseguir nada y nosotros los pueblos sabemos cual es la solución: nunca se ha conseguido nada sin lucha. Tenemos que juntarnos para luchar, tenemos que seguir adelante, primero presionar a nuestros gobiernos y luego con nuestros gobiernos exigir acuerdos con gobiernos amigos.

Si nosotros nos tenemos que adaptar, ellos también que se adapten. Hay que generar el buen vivir para ellos también? El vivir bien no es destruir, el monocultivo no es el vivir bien, sino contribuir a que este monstruo siga creciendo. El vivir bien es estar en equilibrio con la Pachamama, en equilibrio entre nosotros mismos, en equilibrio con los poderes, democratizando todo, redistribuyendo las riquezas. Eso es buen vivir y este proceso de REDD no va a contribuir con el buen vivir.
Es importante recalcar en la pelea que se va a dar en Cancún. Hay muchos gobiernos que dicen que en Cancún no se va a llegar a un acuerdo y esto es una trampa, porque la gente comienza a pensar “Para qué me voy a movilizar?” Seguir alimentando eso es desmovilizar porque aún si en Cancún los gobiernos no lleguen a los acuerdos que queremos, tampoco se va a lograr un acuerdo en África. Pase lo que pase, para Cancún hay que luchar!

ESTRATEGIAS DE LOS PUEBLOS HACIA CANCUN

1. Movilización locales en sus países particulares y en Cancún.

2. Foros para seguir construyendo consenso entre la sociedad civil y movimientos sociales.

3. Espacios de concertación y definición de estrategias de las diferentes organizaciones para la lucha más allá de Cancún.

4. Trabajo de medios, para presionar a los gobiernos.

5. Educación para construir el actor social.

6. Caravana para que se respete el acuerdo de Cochabamba, un mes mes y medio todo el trayecto.

7. Del 10 a 17 de Oct. Habrán movilizaciones descentralizadas en la gran mayoría de los países de América Latina.

PUNTOS IMPORTANTES

● El acuerdo real, justo y vinculante es el acuerdo que se trazó en Cochabamba, no el “acuerdo de Copenhagen”.

- Se acordó conformar un Tribunal de Justicia Climática, ante la inexistencia de un ente jurídico que tipifique y sancione los crímenes y delitos que se comenten en contra de la naturaleza y la Madre Tierra.

- América Latina debe levantarse y luchar por nuestros derechos y la Pachamama, ya que somos un pueblo que sufre el constante saqueo de nuestros recursos naturales de la región por parte de los imperios coloniales.

● Debemos comenzar a incorporar la agroecología: una forma de agricultura ligada a las Ciencias Biológicas y Sociales, centrada en la sostenibilidad de sus sistemas de producción.

● REDD = Rápido Enriquecimiento con Desalojos, Usurpación de tierras y Destrucción de la Biodiversidad.: Según la publicación “El pequeño libro sobre REDD”, la idea básica detrás de la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación es sencillo: los países en desarrollo que están dispuestos y son capaces de reducir las emisiones derivadas de la deforestación deben ser compensados económicamente por ellos. Sin embargo, REDD viola los derechos de los pueblos indígenas e incluye la militarización, los desalojos, el fraude, las disputas, los conflictos, la corrupción, la coerción, la estafa, la delincuencia, las plantaciones y los contratos de 30 a 100 años, negocios con campañas petroleras y otros criminales climáticos.

CLAUSURA
El Sábado 14 de Agosto el FSA culminó con un discurso de parte de los presidentes Fernando Lugo de Paraguay, Evo Morales de Bolivia y la guatemalteca Rigoberta Menchú. A continuación excerptos de sus discursos:

Rigoberta: La lucha campesina es la lucha más antigua de nuestro continente, la defensa de la tierra, de la dignidad campesina y trabajar por la humanidad del campesinado. Esta lucha es a largo plazo y no nos cansemos. A veces nos sentimos solos, y cuando se sientan solos acudan a sus jóvenes. Solo unidos podremos subir adelante, nadie va a salir adelante si no nos unificamos. Unidos lo imposible siempre es posible. La opresión de 500 años no se cambia en 2 años. Tenemos que “descolonizar” nuestras mentes para construir una América libre.

Evo Morales: Los dirigentes sindicales hemos sido acosados por el imperialismo. Nos viven acusando de narcotraficantes, pero a partir del 11 del sept. del 2001, se acabó el narcotráfico y ahora somos “terroristas”. Los incendios, inundaciones y sequías nunca antes vistas siguen aumentando y el capitalismo no reduce sus emisiones, sino que piensan en ampliar sus negocios aprovechándose de sus bosques. Al capitalismo no le interesa la vida, ni el planeta ni nosotros. En este nuevo milenio es más importante defender los derechos de la madre tierra para poder defender los derechos humanos en Latino América y en el mundo. Donde hay base militares no se garantiza el desarrollo para esos pueblos. Su pretexto contra el terrorismo lo hacen para adueñarse de nuestros recursos naturales. Esa es la historia de siempre y sigue repitiéndose hoy en Latino América. Es importante la unidad de los pueblos sociales.

Fernando Lugo: Resaltó la importancia de Evo Morales: un indígena Presidente de Bolivia. América Latina tienen un compromiso con el mundo y con su propia sociedad. Mucho nos hace falta recorrer y no debemos perder el horizonte. Este Foro es una de estas luces para unirnos. La construcción de la unidad LAC y de la patria madre está en marcha aquí y ahora. La presencia de todos es la fuerza que nos mantiene en camino.

Hubo cantos y bailes típicos de las comunidades indígenas. El FSA terminó con la lectura de la declaración de los 500 movimientos y redes sociales de LAC y Europa:

El IV Foro Social de las Américas realizado del 11 al 15 de agosto en Asunción y que reunió a representantes de varias organizaciones sociales del continente, elaboró un documento de conclusión denominado “Nuestra América está en camino”. En ella se condensan las conclusiones de los debates realizados durante los cuatro días de plenarias y debates de las delegaciones presentes. A continuación el texto:

Declaración de la Asamblea de los Movimientos Sociales, IV Foro Social Américas.

“Nuestra América está en camino”

Los movimientos sociales presentes en el IV Foro Social Américas, en Asunción del Paraguay, reafirmamos nuestra solidaridad y compromiso con el pueblo paraguayo ante la urgente necesidad de avanzar en su proceso de cambios profundos hacia la recuperación de la soberanía sobre su territorio, bienes comunes, recursos energéticos, en la concentración de la reforma agraria y de la democratización de la riqueza.

Estamos en un continente donde en las últimas décadas se ha dado el reencuentro entre los movimientos sociales y los movimientos indígenas, que de sus conocimientos ancestrales y memoria histórica cuestionan radicalmente el sistema capitalista. En los últimos años, luchas sociales renovadas condujeron a la salida de gobiernos neoliberales y al surgimiento de gobiernos que han llevado a cabo reformas positivas, como la nacionalización de sectores vitales de la economía y de definiciones constitucionales transformadoras.

Pero la derecha y el continente se está articulando aceleradamente para frenar cualquier proceso de cambio. Sigue actuando desde sus enclaves políticos, económicos, mediático, judicial, a lo que se suma una nueva ofensiva del imperialismo, incluso militar, en su acuerdo desde el anterior Foro Social Américas realizado en Guatemala en 2008, presenciamos el golpe de estado en Honduras, el incremento de la presencia militar estadounidense a lo largo y ancho de nuestra América. Proliferan acuerdos de instalación de bases militares, opera la cuarta flota en nuestros mares; esto constituye un esfuerzo sistemático de desestabilización de la democracia en el continente. Cada vez más se reprime y se criminaliza a los movimientos sociales.

Denunciamos la ilegitimidad del presidente de facto de Honduras, Porfirio Lobo, al mismo tiempo que reconocemos la resistencia de su pueblo y apoyamos sus luchas por una refundación constitucional que establezca una verdadera democracia en Honduras.

Nos solidarizamos con la lucha del pueblo de Haití, que no necesita una intervención militar y una ocupación económica para su reconstrucción. Por el contrario exigimos que la soberanía del país sea respetada y que los demás países realicen una cooperación solidaria en los ámbitos de salud, educación, agricultura y aquellos que requiera. Exigimos la anulación incondicional de la deuda; rechazamos el nuevo proceso de endeudamiento ilegítimo sobre el pueblo de Haití

Complementando esta ofensiva, continúa la ola de tratados de libre comercio en toda sus variantes. Es esta la característica central de la estrategia de la Unión Europea, la otra potencia neocolonial que operan en América Latina y el Caribe. Los brazos ejecutores, que son las instituciones financieras internacionales, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, los bancos regionales de desarrollo y los grupos bancarios privados, están creando nuevos y enormes endeudamientos, con impactos directos para los pueblos y la naturaleza.

Toda esta amenaza se vincula con un mismo modelo de desarrollo primario, exportador, excluyente y depredador, que se profundiza sobre muchos territorios, expulsa poblaciones, provocando desarraigo y migraciones. La crisis sistémica actual muestra el agotamiento del modelo capitalista y más específicamente de sus centros de poder. Los bancos, las transnacionales y los gobiernos del grupo de los ocho, hoy más que nunca están visibles sus intentos de arrastrar al mundo entero a un límite, llevando incluso a tener la amenaza de una guerra nuclear por parte de los Estados Unidos.

La defensa de los medios naturales frente al capitalismo devorador se ha vuelto central y parte de la agenda de lucha de cada vez más organizaciones populares y movimientos sociales. Se refuerza un frente común contra la destrucción de la naturaleza y contra las falsas soluciones del liberalismo de mercado y del capitalismo verde, como los mercados de carbono, los agrocombustibles, los transgénicos y la geoingeniería, que se importan desde los centros del poder ante la amenaza de cambio climático

Denunciamos que los gobiernos de los países del norte geopolítico, antes que pensar en enfrentar los graves efectos del cambio climático, están buscando evadir su responsabilidad y desarrollar nuevos mecanismos de mercado del carbono para hacer más ganancias, como es la reducción de emisiones por deforestación y degradación, que promueve la mercantilización y privatización de los bosques y la pérdida de soberanía sobre los territorios. Rechazamos tales mecanismos.

Exigimos que estos países reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero y que se constituya un Tribunal Internacional de Justicia Climática. Reafirmamos las propuestas del acuerdo de Cochabamaba, producto de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el cambio climático y por los derechos de la Madre Tierra, las cuales reconocen que las soluciones reales frente al calentamiento global son la justicia climática, la soberanía alimentaria, la recuperación de territorios y la reforma agraria, la agricultura campesina y la integración y solidaridad entre los pueblos.

Los movimientos sociales estamos ante una ocasión histórica para desarrollar iniciativas de emancipación a escala internacional. Sólo las luchas de nuestros pueblos van a permitirnos avanzar hacia el yvymarane`y, tierra sin mal, y hacer realidad tekopora, el buen vivir.

Nos comprometemos a reforzar la lucha por la soberanía de nuestros pueblos, la soberanía alimentaria, la soberanía energética y la soberanía de las mujeres sobre sus cuerpos y sus vidas y por la libertad sexual.

Construimos alternativas que parten de los acumulados en las resistencias desde la interrelación de diversas. Perspectivas anticapitalistas, antipatriarcales, anticoloniales y antiracistas al mismo tiempo que avanzamos en la búsqueda de otro paradigma centrado en la igualdad, el buen vivir, la soberanía y la integración, fundamentado en el principio de la solidaridad entre los pueblos.

Asunción Paraguay, 15 de agosto

IMPRESIONES PERSONALES
Personalmente no tengo palabras para describir la gratificante y enriquecedora experiencia que fue el haber participado en el IV FSA. La energía que transmite el evento con sus participantes de diferentes países, en combinación con las diferencias de cultura, vestuarios y costumbres, hacen de este espacio un lugar donde aprender.

En todas las charlas a las que asistí se sentía una vibra de lucha y de creencia en América Latina y sus pueblos. Todo el mundo estaba muy claro del camino que hace falta recorrer y que nosotros somos los llamados a dar el primer paso.

Me llenó de satisfacción reconocer que los pueblos indígenas de América Latina están espiritualmente y a nivel de conciencia mucho más evolucionado que nosotros, y que los países ricos y entienden de una manera que resulta increíble, la importancia de proteger, conservar, y respetar a la Pachamama.

Creo que el FSA brinda el espacio perfecto donde los movimiento sociales pueden discutir agendas y plan de acción común y es preciso seguir impulsando este tipo de iniciativas para poner fin al imperialismo y a los abuses de poder y economía de los grandes imperios para beneficio de pocos y en detrimento de la gran mayoría. Luego de esta experiencia puedo decir que soy fiel creyente que “Otra América verdaderamente es posible” siempre y cuando cada uno de nosotros luche para que así sea.

¡Compartelo!

El primer lugar ya tiene casi 600 votos, y las votaciones se cierran el 21 de Agosto. Cada persona tiene 3 votos para usar, podrías usar los 3 votos para el nuestro aquí, por favor?

1. Haz click en este link o copiálo y pégalo en tu browser: http://lac-fund.350.org/projects/350dominicanarecicla

2. Haz click en el botón a la derecha que dice “Vote For This Project”

3. REGISTRATE. Puedes hacerlo a través de tu cuenta de Facebook, Twitter o GoOgle, haciendo click en la barra azul donde dice: “Log in with your Facebook, Twitter, etc. account.”

4. Una vez te hayas registrado, busca nuestro proyecto en la lista “DOMINICANA RECICLA” (http://lac-fund.350.org/)

5. Haz Click en “Vote for this project”.

6. Repite los pasos 4 y 5 para usar tus TRES VOTOS y así multiplicar tu apoyo.

7. CORRE LA VOZ. Reenvía ese mensaje a tus contactos.

Para más info. búscanos en Facebook: 350dominicana.

¡Compartelo!

El documento está dividido en Avances y Retrocesos:

AVANCES

11.06.2010, Bonn.
Tras una hora –desde las 14:00 de Alemania- de intervenciones de los diferentes delegados, la presidenta del plenario, Margaret Mukahanana-Sangarwe (Zimbabue), decidió suspender la reunión. La decisión fue para facilitar el tiempo de descanso del equipo de traductores. La delegada había sugerido continuar sin traducción, pero los delegados de Rusia, China, México y Cuba exigieron que más bien la suspensión por 45 minutos. Las intervenciones se centraban en una evaluación al texto elaborado en el encuentro de Bonn. En la plenaria, se habla sobre los fondos para financiar los procesos de mitigación y adaptación ante el cambio climático, la transferencia de los conocimientos tecnológicos y la reducción de las emisiones de los que contaminan el ambiente. Los representantes de la Unión Europea, por ejemplo, hablan de que este grupo tiene un fondo de 2,400 millones de euros para este año y un total de 7,200 millones de euros para el período de entre el 2010 y 2012.

11.06.2010, Bonn.
Sin embargo, persisten las divisiones profundas entre los países, y pocos observadores creen que éstas puedan superarse antes o durante la cumbre de Cancún a celebrarse en diciembre. Uno de los aspectos positivos fue que las negociaciones en Bonn se desarrollaron dentro de un mejor ambiente de confianza. El embajador para el cambio climático de Brasil, Sergio Serra, no estaba solo a la hora de enfatizar la diferencia entre la atmósfera relajada de Bonn y la tensión que reinaba en la de Copenhague. Pero quizás la noticia más importante para América Latina, fuera de Bonn, es que los diplomáticos y negociadores de la región se están convirtiendo en actores de mayor peso en las conversaciones.

11.06.2010, Bonn.
La UE se ha involucrado en Bonn en el objetivo de aumentar el entendimiento de los objetivos de reducción de emisiones y reconstruir la confianza del proceso de negociación en el marco de Naciones Unidas. Además, la presidencia española ha señalado que está promoviendo un “ejercicio de transparencia” entre los Veintisiete, para lo que ha presentado un informe sobre el estado de compromiso en materia de “financiación inmediata” para el periodo 2010-2012, que asciende a 2,400 millones de euros anuales de cada uno los estados miembros

Asimismo, ha expresado su “preocupación” por la lentitud de las discusiones en el grupo de trabajo de acciones de cooperación a largo plazo, dentro de la Convención Marco, donde no se ha alcanzado la “visión inicial” sobre los posibles compromisos de los países desarrollados y las acciones de mitigación en países en desarrollo. Entre los progresos, la delegada española destaca cuestiones como los medios de implantación de las reglas de sumideros forestales, adaptación y financiación, y critica que “se ha echado en falta más debate” en un elemento “clave” como son los compromisos y acciones de mitigación.

11.06.2010, Bonn
Por su parte, la delegación colombiana es ampliamente reconocida por su papel activo en las negociaciones para reducir las emisiones producto de la deforestación (conocida como REDD, por sus siglas en inglés), que es responsable del 15% de las emisiones de gas contaminante en el mundo. Las negociaciones acerca de REDD están muy avanzadas y hay altas expectativas de que se logre un acuerdo en Cancún. Los países latinoamericanos reciben poco del fondo de adaptación de US$30.000 millones, pero Colombia espera recibir fondos internacionales a través de los esquemas REDD para proteger áreas vulnerables como los páramos.

8.06.2010, Bonn.
Según el representante de México en las negociaciones internacionales sobre cambio climático, Luis Alfonso de Alba, en las negociaciones de Bonn se ha logrado avanzar en varias áreas importantes. Una de ellas son las discusiones sobre la reducción de gases de efecto invernadero por deforestación (REDD, por sus siglas en inglés). Las delegaciones de Colombia, Perú y Ecuador son parte importante de estas conversaciones, ya que la mayor parte de sus emisiones son resultado de este fenómeno. Otra área en la que el embajador ha observado progreso es en las discusiones sobre transferencia de tecnología de los países más desarrollados hacia los menos desarrollados. Y también dice haber visto avances en las pláticas sobre el financiamiento de las iniciativas de adaptación y mitigación de los impactos del cambio climático.

8.06.2010, Bonn.
El Acuerdo de Copenhague menciona la necesidad de conseguir unos US$30.000 millones entre el 2010 y 2012 para financiar este tipo de iniciativas en los países en vías de desarrollo. Y aunque los analistas dicen que casi todo el dinero –al menos para el 2010- ya fue conseguido, en Bonn se han producido encendidas discusiones sobre dos aspectos. El primero, es la duda de si ese dinero debería ser adicional o no a los compromisos ya adquiridos por los países desarrollados como parte de sus programas de cooperación internacional al desarrollo. El segundo tiene que ver con la distribución de los recursos: si se canalizarán a través de instituciones como el Banco Mundial o a través de agencias de Naciones Unidas creadas específicamente para manejar los fondos para adaptación. Los países desarrollados por lo general prefieren la primera opción. Los países más pobres, la segunda.

08.06.2010, Bonn.
Como muchos otro observadores, el diplomático mexicano también cree que el mundo desarrollado “todavía tiene que hacer más” para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. Después de Copenhague, todos los principales países industrializados hicieron públicas sus metas para los próximos años. Varias organizaciones ambientalistas estiman que estas metas no permitirán la reducción de entre el 25 al 40% de las emisiones, que los científicos afirman es necesaria para evitar un aumento de la temperatura global superior a los 2 grados centígrados.

08.06.2010, Bonn.
El propio Yvo de Boer, secretario saliente de la Comisión de Naciones Unidas para el cambio Climático, dijo que las promesas nada más permitirían una reducción de entre el 13 y el 14% de las emisiones. Y en el caso de Estados Unidos, la legislación que debería limitar el aumento de las emisiones actualmente está estancada. “Los países desarrollados tienen que hacer mucho más” insistió el diplomático mexicano. Una de las propuestas innovadoras –pero controversiales- que México está haciendo para la Cumbre de Cancún es permitir que no todas las partes del tratado sean legalmente vinculantes. Según el diplomático, se podría, por ejemplo, tener dos procesos diferentes para monitorear, reportar y verificar la reducción de emisiones: uno para países desarrollados y otro para países en vías de desarrollo. Y esto se podría acordar como una revisión entre pares, y no como un tratado legalmente vinculante, explicó.

RETROCESOS

12.06.2010, Bonn.
Solón precisó que en esa reunión no tomaron en cuenta los avances de Copenhague y menos las conclusiones de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático, realizada en Cochabamba en abril último. “No está nuestra propuesta de 50 por ciento de reducción para el segundo periodo de compromiso del Protocolo de Kioto, para el 2017″, remarcó.

El diplomático precisó al rotativo que el borrador de texto presentado al término de la ronda de negociaciones formales de Bonn es un documento parcial y desequilibrado, que en lugar de facilitar dificulta el avance en el consenso. Solón también criticó que el texto presentado como base para las siguientes rondas de negociaciones por la presidencia del grupo de trabajo sólo refleja la visión de los países industrializados y elimina las propuestas de los países en vías de desarrollo. En ese sentido, afirmó que lo más preocupante del texto que no alude a la posibilidad de ampliar el Protocolo de Kyoto a un segundo periodo de aplicación, una opción que defienden los países en vías de desarrollo. Otras demandas de Bolivia que omite el texto provisional, según Solón, son los derechos de los pueblos indígenas y es que los países ricos destinen el 1,5 por ciento de su Producto Interno Bruto (PNB) a la adaptación al cambio climático de las naciones en desarrollo. La siguiente ronda de negociaciones, del 2 al 6 de agosto en Bonn, y a la última antes de Cancún, aún por precisar, que se celebrará en China en el mes de octubre, agregó Solón.

11.06.2010, Bonn.
El delegado de Bolivia, Pablo Solón Romero, sentenció que “el texto en vez de facilitar las negociaciones, va a complicar. Es absolutamente desbalanceado y unilateral que refleja fundamentalmente las posiciones de quienes respaldan el Acuerdo de Copenhague (Rusia, China, Sudáfrica, Brasil y EE.UU.”. Agregó que el texto de Bonn ha excluido propuestas como la de bajar en 49% el porcentaje de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (con relación a los índices de 1990) y el pedido de acciones para evitar que la temperatura global se incrementan en más de 1°C. Tampoco incluye las posiciones del Encuentro de los Pueblos sobre Cambio Climático, de Cochabamba.

11.06.2010, Bonn.
AVANCES “DESEQUILIBRADOS”
Por otro lado, en su opinión los avances han sido “desequilibrados” porque sólo se han producido adelantos “significativos” en el grupo de trabajo del Protocolo de Kioto, que ha analizado de forma detallada los compromisos de reducción de los países desarrollados en el ámbito del protocolo. Mientras, para la UE, los compromisos en materia de ‘financiación inmediata’ asumidos en Copenhague por los países desarrollados han recibido una atención singular en esta reunión de Bonn.

En cuanto a la financiación, la UE ha reiterado su compromiso de proporcionar 7,200 millones de euros entre 2010 y 2012 y ha animado a otros países desarrollados a asumir compromisos de financiación inmediata como “señal clara de liderazgo y compromiso” de los países industrializados en la lucha contra el cambio climático y la solidaridad con los países en desarrollo más vulnerables. Finalmente, la presidencia española valora “positivamente” que se haya presentado un texto preliminar de negociación por la responsable de coordinar el Grupo de Trabajo de Acciones de Cooperación a Largo Plazo, el cual será discutido en la última reunión antes de la Cumbre de Cancún que se celebrará durante el próximo mes de agosto.

11.06.2010 Bonn.
Los delegados representantes de Yemen, Bolivia, Turquía, islas Marshall, Guatemala, Japón, Bangladesh, Tailandia y Estados Unidos cuestionaron el contenido del documento de preacuerdo firmado ayer en Alemania. “No incluye, en forma equilibrada, las propuestas de los diferentes países miembros de la Conferencia de Cambio Climático de Naciones Unidas”, añadieron los representantes. El objetivo de la reunión de Bonn —donde participaron representantes de 182 países— era dejar listo un documento borrador con miras a llegar en Cancún con acuerdos definitivos para afrontar los impactos del cambio climático.

11.06.2010, Bonn.
Los miembros del Grupo 77+China (incluye a Ecuador y a otros países en desarrollo, como los latinoamericanos) propusieron mantener la vigencia del Protocolo de Kioto. Aparte, pidieron que se cumplan todas las exigencias para evitar que el aumento de la temperatura global supere los 1,5°C hasta el 2050. Insistieron en que en Cancún será necesario llegar a acuerdos vinculantes (obligatorios) sobre la reducción de la emisión de gases de efecto invernadero (contaminantes de la atmósfera).

11.06.2010, Bonn.
El embajador de Bolivia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Pablo Solón, fue el portavoz del Grupo de los 77 más China. “Esto fue un retroceso. Se borraron del documento final los avances que habíamos obtenido en la última Cumbre de Copenhague. No podemos avalarlo de ninguna manera. La presidencia de la asamblea que armó el documento tenía que haber sido el árbitro en todo esto. Sin embargo, tomó parte por uno de los equipos, el de los países más industrializados”, aseguró Solón en una conferencia de prensa inmediatamente después de terminado el plenario de delegados. “Éste es un texto para complicar la situación. Pensamos que iba a ser balanceado y trabajamos para eso, pero no se ha incluido ninguna de las propuestas emergentes de Tiquipaya y excluye algunas de las propuestas del G77 y China”, añadió Solón.

Según el análisis boliviano, en el texto sólo se hace referencia al Acuerdo de Copenhague, sin tomar en cuenta muchas de las referencias del Protocolo de Kioto, lo que debilita este acuerdo y prácticamente lo elimina. Para Bolivia, es necesario hacer campañas donde se incluya a la sociedad civil y el texto propuesto no es base para ninguna negociación. Según Solón, los derechos humanos no han sido tomados en cuenta. Algunos países del G77 y China, como Venezuela y Nicaragua, apoyan la postura boliviana, otros, como Argentina y Chile, se mantienen más cautos y ven este texto como un principio de negociación que deberá madurarse en las siguientes reuniones.

11.06.2010, Bonn.
A favor de los primeros hay que decir que la Conferencia de Bonn no estaba llamada a lograr un compromiso definitivo para reducir la contaminación de gases de efecto invernadero, pero sí era clave para destrabar las negociaciones, varadas desde la frustrante Cumbre de Copenhague del 2009, y que ahora tomaron un nuevo impulso con miras a la reunión mayor de Cancún (COP 16), en diciembre. Y esto se logró.

Además, se pudo redactar un texto base de 20 páginas, que agrupó las posiciones de las diferentes partes, y que será la base de la discusión en lo que resta del año antes de la definitiva cita mexicana. Los países desarrollados, agrupados en el bloque llamado G-77 (del que hace parte Colombia), quedaron ayer al borde de un ataque de nervios al conocer ese texto base que De Boer tanto celebró, y que calificaron como “desbalanceado”, porque, según Pablo Solón, embajador de Bolivia para el Cambio Climático, beneficia a las potencias y complica las conversaciones. Primero, no aclara uno de los puntos cruciales que es el desbloqueo del dinero prometido en Copenhague a los países más vulnerables para que se adapten a los efectos de los cambios climáticos. Esta es una ayuda financiera de 30.000 millones de dólares de aquí al 2012, con la idea de alcanzar 100.000 millones por año hacia el 2020. Colombia pelea para hacer parte de los países que reciban un porcentaje de esas partidas. Y temen que el documento, según Andrea Albán, delegada colombiana, entierre el protocolo de Kioto, único tratado que obliga a los industrializados a tomar medidas para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero y que el bloque latinoamericano quiere ver ratificado o enmendado a partir del 2012. Por el contrario, temen que se imponga la tendencia propuesta en Copenhague de que cada estado fije sus cuotas de mitigación a libre albedrío. Un intento nefasto por lograr verdaderos niveles de reducción que se puedan reportar y vigilar.

11.06.2010, Bonn.
Estados Unidos: se compromete a bajar en un 17 por ciento sus emisiones (con respecto a lo que emitía el país en el 2005) siempre y cuando China también las baje.

Unión Europea: reduciría el 25 por ciento de sus emisiones, pero si otros también trabajan por bajar la contaminación, subirían ese porcentaje de reducción al 30 por ciento.

Australia, Japón, Nueva Zelanda: trabajan para lograr acuerdos de reducción mínimos.

G-77 más China (donde está Colombia): son los países en desarrollo, y aunque con menos emisiones (a excepción de China que es el mayor emisor del mundo), son los que más sufren los efectos del calentamiento. Está dividido en grupos más pequeños como Estados Insulares del Pacífico (Aosis), con Tuvalu, las Islas Marshall, Samoa y Tonga, entre otras, estados amenazados por el aumento del nivel del mar. Se suma el Alba, que no apoya el Acuerdo de Copenhague (la entrega de los 30 mil millones de dólares para mitigación y adaptación) y que integran Bolivia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Nicaragua y Venezuela. Entre todos exigen reducciones de entre el 40 y el 45 por ciento, aunque pedirían un porcentaje mayor si se comprueba que la temperatura promedio del planeta va a subir más de dos grados.

10.06.2010, Bonn.
Las cumbres donde se discuten los temas que podrían cambiar al mundo, como ésta de Cambio Climático que se está desarrollando en Bonn, Alemania, siempre son opacadas por la contingencia. El recorte histórico de 86.000 millones de euros anunciado por la canciller Angela Merkel para reducir el déficit, hizo temblar los cimientos de la sociedad alemana y las réplicas se sienten en el hotel Maritime, donde están deliberando 4.000 delegados de 194 países. “Hasta ahora luchábamos por mejorar el medio ambiente, ahora tendremos que pelear por obtener algún fondo para detener el cambio climático”, dice el belga Joaquim Debaissie, de una coalición de organizaciones no gubernamentales europeas.

8.06.2010,Bonn.
Los analistas coinciden en que muy poco de esos US$30.000 millones será para América Latina, ya que la prioridad es ayudar a los países menos desarrollados, que en su mayoría están en África, y los pequeños estados insulares vulnerables a un aumento en el nivel del mar.

INFORMACION DE SISTEMATIZACION Y RECOPILACION
Osver Polo Carrasco GCAP PERU

¡Compartelo!

Entre todas las malas noticias que han venido surgiendo a propósito del derrame de petróleo en el Golfo de México, este sábado 26 de junio brilló un rayito de esperanza. Alrededor del mundo entero miles de personas unieron sus manos en Hands Across the Sand para trazar una línea en contra del uso de energía sucia que contaminan nuestro planeta y contribuyen al cambio climático.

República Dominicana es una pequeña isla en el medio del Caribe, entre Cuba y Puerto Rico, que nada tiene que ver con EEUU. Pero como 350dominicana entendemos que no se trata de que país somos, sino del planeta en que vivimos, y siendo testigos de los graves daños ambientales que ha ocasionado este derrame, no pudimos sino sentirnos obligados a dejarles saber a aquellas personas que están sufriendo estos impactos de manera directa, que “estamos aquí.”

Estamos aquí uniendo nuestras manos con ustedes para decirles que en momentos como estos es cuando más debemos unirnos bajo una sombrilla de esperanza. Ya sé que es difícil, especialmente cuando el problema supera a una escala mucho…pero en la unión está la fuerza.

En esta tragedia se esconde la oportunidad de impulsar una economía verde y de hacer una transición al uso de energías limpias. Ya basta del uso de combustibles fósiles. Ya basta de quedarnos callados y de brazos cruzados. Por eso y por muchas otras razones más, 350dominicana llevó a más de 60 personas a unir sus manos en la arena durante la tarde del sábado en playa Juan Dolio.

A nuestros voluntarios…GRACIAS por creer en el trabajo que hacemos, pero sobretodo GRACIAS por creer en sí mismos, porque uno a uno SI hacemos la diferencia. Hoy nueva vez me digo a mí misma “Sí, se puede.” Y cuando mi esperanza se sienta caer, volveré a recordar este día. El verlos a todos tomados de las manos, solidarizándonos con los graves daños que ha ocasionado el derrame en el Golfo de México me llenó de alegría, de una alegría muy especial que brinda el saber que poco a poco y sobre todo unidos nos estamos enfrentando al desafío que definirá nuestra generación: el cambio climático y el deterioro de nuestro Planeta Tierra, el único hogar que tenemos.

Para ver más fotos del evento en Juan Dolio, pueden ver el álbum completo en nuestra página 350dominicana en Facebook.

¡Compartelo!

El 20 de abril la plataforma petrolera Deepwater Horizon explotó en el Golfo de México, derramando un estimado de 40,000 barriles de petróleo diario y matando a 11 trabajadores. Hoy 21 de junio, a 64 días de la explosión, la compañía petrolera Beyond Petroleum (BP) aún no ha logrado tapar por completo el hoyo por donde está saliendo el crudo.

Hasta ahora las cifras son las siguientes (Estos números son del 27 de mayo):

997: Aves marinas encontradas muertas (Entre ellas el Pelícano Marrón, que hace apenas 6 meses fue eliminado de la lista de Animales en Peligro.)

400: Tortugas muertas (entre ellas las tortugas Ridley’s que están en peligros de extinción)

52: El número de especies amenazadas.

32: Reservas naturales en riesgo.

47: Mamíferos marinos muertos.

Actualmente se estima que se han derramado entre 67 a 127 millones de galones de crudo en las aguas del Golfo de México, convirtiendo este derrame en el peor derrame de la historia de EEUU, cuatro veces el Exxon Valdez de Alaska en 1989. En ese sentido, 350.org ha creado el grupo en Facebook “1,000,000 Strong Against Offshore Drilling” y se han aliado al movimiento “Hands Across the Sand“. Este movimiento está conformado por personas de todos los caminos y promueve la protección de nuestras comunidades costeras, nuestros oceános y la vida marina.

Tal vez ustedes piensen: “Eso está pasando en EEUU, a los gringos que se las arreglen” pero nosotros entendemos que no se trata de que país somos, sino en que planeta vivimos. De hecho, como se están pronosticando las cosas y debido a la gran cantidad de petróleo que se ha derramado, incluso podría llegar a afectar costas de Rep. Dom., Cuba, México, Jamaica, toda la costa Este de EEUU y el Oceáno Atlántico. Especialmente con la temporada ciclónica a la vuelta de la esquina!

Nosotros como 350dominicana estamos sumamente enojados! A veces pienso que EEUU está pagando su Karma. Pero en vez de sumirnos en la tragedia, debemos enfocar nuestra energía y enojo en ACCION y ver esto como una oportunidad para impulsar fuertemente el uso de energías limpias, que no contaminen nuestro medio ambiente. Especialmente porque el gobierno Americano es el peor contaminante!

En ese sentido, este 26 de Junio nos aliamos al movimiento “Hands Across the Sand”. También estaremos organizando una LIMPIEZA DE PLAYA.

Acompáñanos a decir YA BASTA DE ENERGIA SUCIA!

La peor amenaza para nuestro planeta es la creencia de que otro alguien lo va a salvar. Contamos contigo?

DIA: Sábado 26 de Junio

HORA: 1:00pm – 5:00pm

LUGAR: Juan Dolio

CONTRIBUCION: RD$150 p/persona

PUNTO DE REUNION: Torre Progreso de la Av. Winston Churchill casi esq. Kennedy, frente al elevado y al lado de Automall.

INCLUYE:
- Transporte
- Refrigerio
- Merienda
- Guantes
- Fundas de basura

Para PARTICIPAR

MANDAR CORREO a vanessa@350dominicana.org con

- NOMBRE COMPLETO

- NUMERO DE CONTACTO – Casa y Celular. El día antes estaremos llamándolos para confirmar su asistencia y haciendo tantas llamdas a celulares se me chupan los minutos! =(

¡Compartelo!

Fue una experiencia sumamente enriquecedora. La energía, pasión, ganas y sobre todo el sentido de compromiso que tienen los 4mil (!!!) jóvenes que participaron es digno de admiración. Fue tan lindo ver como ellos mismos creen en el trabajo que hacen, como entienden que ellos SON la solución y que si ellos no se esfuerzan por nuestro futuro, nadie lo hará por nosotros.

El compartir experiencias entre estos jovenes y el poder ser testigo del trabajo que cada uno de ellos ha decidido liderear en sus respectivas comunidades, fue como un respiro de aire fresco. Llegamos a Dominicana más entusiastas que nunca. Con las pilas bien puestas y listos para poner Manos a la Obra.

Invitamos a TODOS a unirse a este movimiento internacional que aboga por nuestro futuro.

Visita www.350.org para más información.

- Riega la voz
- Invita a tus amigos
- Forma parte de nuestro voluntariado
- Participa en nuestras actividades
- Registra un evento en el Día de Soluciones Climáticas este 10 de Octubre visitando http://www.350.org/oct10…

Haz lo que quieras pero por favor, UNETE!

¡Compartelo!

Cuando Carl Sagan exploró el espacio, pidió que las cámaras de la nave fotografiaran nuestro planeta. Ahí, colgado de un fondo infinito, estaba la Tierra. Sus reflexiones al ser testigo de dicha panorámica, son las siguientes:

“Consideren ese pequeño punto. Eso es aquí, ese es nuestro hogar, ese punto somos nosotros. Allí, todo ser humano ha vivido su vida – en una partícula de polvo suspendida en un rayo solar. La Tierra no es más que un granito en un mundo de arena.

Nuestras posturas, nuestra importancia imaginada, la falsa ilusión de que tenemos una posición privilegiada en el Universo, son desafiadas. Nuestro Planeta es una pequeña manchita solitaria en una gran envolvente oscuridad cósmica. En esta oscuridad, en todo este infinito, no hay ningun indicio que indique que desde algún otro lugar vendrán a ayudarnos a salvarnos de nosotros mismos.

La Tierra es el único mundo conocido capaz de albergar vida. No hay donde más, por lo menos no en un futuro cercano, donde nuestra especie pueda migrar. Visitar, sí. Asentarse, no. Te guste o no, por el momento la Tierra es donde pertenecemos.

No hay mejor demostración de la tontería de los prejuicios humanos que esta imagen distante de nuestro minúsculo mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos más amablemente unos a otros, y preservar y querer a ese distante punto azul claro. La Tierra, el único hogar que tenemos.”

Celebra con nosotros el DIA DE LA TIERRA, este JUEVES 22 DE ABRIL a partir de las 6:00PM en CINEMA CAFÉ. Descubre nuevas maneras de reciclar tus materiales, haz tu donación comprando nuestros Tshirts, Stickers o Pins y deja tu mensaje de compromiso con el medio ambiente en nuestro “Mural de Promesas.”

Juntos podemos llegar a 350. Por nuestro planeta.

¡Compartelo!

Ha llegado el día. Hoy se celebra La Hora del Planeta, en el que millones de personas alrededor del mundo entero y en la gran mayoría de los países apagan sus luces por una hora para darle un respiro al Planeta. Nos unimos bajo este llamado para la acción para crear conciencia y expresar un mensaje de que juntos somos más y siendo más podemos lograr muchísimas cosas.

350 Dominicana quería hacer algo para este día, pero lamentablemente por falta de tiempo y fondos no pudimos. Sin embargo, hoy desperté con el mismo sentimiento que me acompañó cuando desperté el pasado 24 de Octubre para celebrar el Día Internacional de Acción Climática: que hoy no hay nada más importante que pudiera estar haciendo que esto. Me dije a mí misma: “Me rehúso a quedarme de brazos cruzados, apagando las luces de mi hogar y sólo posteando sobre La Hora del Planeta en Facebook  y las demás redes sociales. Pero qué puedo hacer? Apenas tengo menos de un día para organizarme. ” Y luego pensé: “Uno a uno, SI  se hace la diferencia. Me rehúso a escuchar a esa pequeña voz que te llena de duda cuando quieres actuar.” Así que me dirigí al supermercado, compré 20 pequeñas velitas, imprimí 20 hojas, explicando lo que era el movimiento y las pegué en las entradas de cada unas de los 20 apartamentos que conviven en mi torre. Puede que no sea mucho, pero algo es algo.

Tal vez muchos de mis vecinos ni siquiera lo vean, pues las coloqué a las 3:00pm de la tarde de hoy. Tal vez, algunos lo vean y no les importe. Pero tal vez, entre esos 20 a quienes les postié el mensaje, y entre los pocos que lo vean y decidan no apagar sus luces, tal vez, entre todos ellos habrá uno o dos apartamentos que sí lo hagan. Y entonces todo mi esfuerzo habrá valido la pena.

¡Compartelo!